Очень агрессивной назвали политику кредитования казахстанских банков аналитики рейтингового агентства Standart&Poors во время ежегодной конференции по Казахстану в Алматы. Но это напрямую связано с тем, что регулятор не обеспечивает полный контроль банковской системы, констатируют в S&P.
О большой ответственности Национального банка за проблемы в секторе эксперты рейтингового агентства от года к году говорят все жестче. Оно и не удивительно, ведь время идет, а проблемы так и не решаются. Это касается и огромного портфеля неработающих кредитов в системе, и низких стандартов риск-менеджмента, и агрессивного андеррайтинга, озвучили аналитики S&P.
Казахстан вслед за Украиной
Потери по кредитам в Казахстане очень высокие, отметила в своей презентации ведущий аналитик направления «Финансовые институты» Аннет Эсс. В S&P ожидали, что в сравнении с прошлым годом они снизятся, но этого не только не произошло, но проблема даже выросла - потери по кредитам сейчас составляют 15% по системе.
- Дело в том, что Казахстан тянут вниз низкие стандарты кредитования и андеррайтинга. Важным показателем этого все так же остается большой объем проблемных кредитов, - сказала Аннет Эсс.
Еще одним фактором, который осложняет положение дел в банковском секторе Казахстана, она назвала высокий уровень долларовых кредитов. Несмотря на то, что большинство из них выдавалось компаниям с выручкой в долларах или евро, аналитики оценивают это как фактор риска.
И это неудивительно, учитывая опыт нескольких девальваций в Казахстане. При непредсказуемости стоимости доллара на внутреннем рынке, иметь 30-40%-ный объем валютных займов в своих портфелях для банков опасно. Именно такие цифры озвучила Аннет Эсс.
Но это уже частности, главное же в том, что Национальный банк должен был взять пример с регуляторов стран БРИКС, которые были более активными во время кризиса, считают в рейтинговом агентстве. Например, регулирующим органам этих стран удалось предотвратить кредитные потери в своих финансовых системах, воспрепятствовать надуванию кредитных пузырей.
- К сожалению, ничего из этого мы не увидели в Казахстане. Но мы надеемся, что действия регулятора в ближайшие два-три года позволят нам дать более позитивную оценку сектору, - сказала в свою очередь кредитный аналитик S&P Екатерина Марушкевич.
Пока местный банковский сектор оценивается как стабильный. Но это пока. Учитывая, что Нацбанк намерен повысить требования к минимальному капиталу БВУ, вскоре рынок накроет волна слияний и поглощений среди мелких и средних банков в ближайшие 2-3 года, продолжила она.
Кстати, как выяснилось во время конференции, двигаясь в сторону укрупнения сектора, Казахстан пошел путем Азербайджана и Украины. Украина объявила о повышении требований к капиталам банков в июне этого года, а в Азербайджане они ужесточились дважды - в 2012 и 2013 годах.
- Но в Казахстане уже сейчас достаточно высокие требования к капиталу банков. Например, в Азербайджане, который в прошлом году повысил лимиты в пять раз, они оценивается в 64 миллиона долларов. В РК они уже составляют 55 миллионов долларов, а в 2019 году для банков, которые захотят осуществлять все виды услуг, эти требования составят 500 миллионов долларов, - озвучила Екатерина Марушкевич.
Опыт оказывает, что такие действия Нацбанка по укрупнению сектора не всегда приводят к положительным результатам. В Нигерии количество банков за последние 10 лет было снижено с 89 до 25. Но вместе с количеством пострадало и качество стандартов андеррайтингов, то есть банки начали еще агрессивнее привлекать клиентов, добавила она. И правительству пришлось еще раз сократить число банков - с 25 до 10 БВУ. И это плохо аукнулось всей экономики этой страны, пояснила г-жа Марушкевич.
- Объединение среди мелких и средних банков может улучшить их ценовую дисциплину. Но очень важны действия регулятора с точки зрения укрепления риск-менеджмента в банках и стандартов андеррайтинга, - тут же предупредила спикер.
Профиль фондирования банков Казахстана слабее, чем у стран БРИКС, продолжила она. То, что Нацбанк похваляется, когда заявляет, что в основном банки «питают» депозиты на внутреннем рынка, аналитики S&P оценивают как слабый показатель. Депозиты в системе всего лишь на 40% покрывают выданные банками кредиты, уточнила Екатерина Марушкевич. Но даже в ближайшие 2-3 года S&P не ожидают увеличения этой цифры, заключила спикер.
Банкиры РК, не смотрите на российских коллег!
Реалии, когда банки активно ищут новые точки роста и рентабельности своего бизнеса, подтолкнули рейтинговое агентство углубить исследование сектора потребительского кредитования. Об этом сказал аналитик направления «Финансовые институты» S&P Кирилл Лукашук.
В РК не ожидается надувание пузыря на рынке розничного кредитования, но лишь потому, что рынок пока не достиг своего «потолка». Конечно, все познается в сравнении, тут же оговорился он. Например, российские банкиры гораздо больше подсуетились, «сватая» населению потребительские кредиты.
- Рост кредитования населения России на 198% опережает темпы роста розничного кредитования в Казахстане. На этом фоне Казахстан кажется просто тихой гаванью, - иронизировал Кирилл Лукашук.
В РК 30% общего объема потребительских кредитов составляют ипотечные займы, то есть те, которые являются обеспеченными. Остальные 70% от займов физических лиц являются необеспеченными, поэтому представляют вполне ощутимые риски для банковской системы страны, отметил спикер.
- Сейчас закредитованность населения в Казахстане гораздо ниже, чем в России. Но вместе с тем, расслоение населения вашей страны по уровню дохода является дополнительным фактором риска. Ведь если банки будут активно уходить в глубокие слои населения, имеющие тугую платежеспобность, выдавая им при этом кредиты, это может привести к новым потерям ликвидности, - резюмировал Кирилл Лукашук.
Источник: Матрица.kz